邓小平对毛主席纪念馆的评价：建是不妥当的，但也不赞成拆掉

【邓小平对毛主席纪念馆的评价：建是不妥当的，但也不赞成拆掉】相信来到北京天安门广场的游客，一定都会前往广场南边参观毛主席纪念堂，以瞻仰毛主席的遗体。

但你知道吗？其实毛主席生前一直强调的就是朴素，他始终主张火化并不希望保留遗体作为纪念。但尽管毛主席有这样的遗愿，他的遗体仍然被保留在毛主席纪念堂以供民众参观。

毛主席作为党和国家的领袖，对中国革命的贡献是巨大的。

他在战争时期站在前线，领导中国人民取得抗日战争的胜利，打败了侵略者，捍卫了国家的独立和尊严。1949年新中国成立后，毛主席领导人民进行了社会主义改造，进行了一系列的社会主义建设，推动了国家的快速发展。

令人惋惜的是，1976年，毛主席离开了我们。这个消息像一颗重磅炸弹击中了人们的心。全国上下陷入了一片沉重和悲伤之中。许多人走上街头痛哭流泪，表达他们对毛主席的缅怀和敬仰。

毛主席的去世不仅仅是个人的离去，更是一代伟人的结束。毛主席的一生奋斗都是为了人民，为了国家的繁荣昌盛，为了社会主义事业的成功，他的贡献是永垂不朽的。

在1980年一次采访中，意大利著名记者法拉奇向邓小平提出了一个有关毛主席纪念堂的尖锐问题。法拉奇指出，修建毛主席纪念堂的做法与已故伟人毛主席生前的明确意愿相违背。

因为早在上世纪60年代，毛主席就签署过一份协议，明确表达了自己去世后应将遗体火化，节省土地资源并避免大操大办的意愿。

但在毛主席1976年逝世后，中国中央领导层做出了一个与其生前意愿背道而驰的决定，永久保存毛主席的遗体，并为此在天安门广场南侧兴建了一座纪念堂。

这一决定虽然违背了毛主席个人的遗愿，但却切合了广大人民群众的情感需求。作为领导中国走出危难、建立新中国的"大救星"，毛主席在全国人民心目中享有极高的地位和崇敬。如果将他的遗体火化，无疑会令中国人民无比悲痛。同时，保留毛主席遗体也有助于宣扬和传播他的思想理论，让后人永远铭记这位老一辈革命家的精神。

基于以上多方面的考量，中央做出了永久保存毛主席遗体并建造纪念堂的决策。这个决策是经过深思熟虑的结果，它涉及到了政治、文化、历史以及民众情感等多个层面。

但这一决定在社会上也引发了一定的争议，一些人认为这种做法过于铺张浪费，与毛主席生前提倡的简朴生活和反对个人崇拜的理念相悖。

但从现实意义上看，保留遗体能带来更多正面影响。它可以作为一个重要的历史见证，让人们更好地了解和记住过去的历史，同时也有助于弘扬爱国主义精神，增强民族凝聚力。

在经过紧锣密鼓的施工后，毛主席纪念堂正式落成并向公众开放。纪念堂内部庄严肃穆，水晶棺内永久保存着毛主席的遗体，供人们瞻仰和缅怀。

纪念堂落成时，叶剑英元帅亲自主持了隆重的揭幕仪式。在仪式上，叶剑英发表了热情洋溢的讲话，强调了毛主席在中国革命和建设事业中的巨大贡献，以及纪念堂对于传承和发扬毛主席思想和革命精神的重要意义。

面对外国记者法拉奇的质疑，邓小平诚挚地承认，修建毛主席纪念堂确实违背了已故领袖本人的愿望。但在解释这一决定时，他强调说，这一决定是出于对全国人民感情的考虑。

他指出，毛主席在中国人民心中的地位是特殊的，他的去世引起了全国人民的深切哀悼。为了满足人民群众悼念和纪念的需求，中央决定修建纪念堂，为群众提供一个哀悼和纪念的场所。